Ki az Ökörből?!
Érik a helyzet, hogy hangot adjak régi dilemmámnak, miszerint egyfelől bírom ezeket a kutató fickókat, mert az általam is kedvelt helyeket bejárva feltérképezik a bohémvilág csodáit, miközben aggódva figyelem, hogy tevékenységük eredményeként publicitást nyernek, és ennek következtében valamit elveszítenek magukból az egykor autentikus helyek. Tán nem tévedek, ha azt vélelmezem például, hogy egyes topic-őslakók Ökörbéli élményeik jóhiszemű közzétételével maguk is hozzájárultak a fogadó túlzott ismertségéhez, s mára az ebből fakadó következményekkel nem számoló magatartás miatt sajnálatosan nekik is el kell szenvedniük az esetleges mellékhatásokat. A kutatási tevékenyég ezáltal önkiszorítósdivá válhat, amely határaival persze nem árt tisztában lenni. A fentiek miatt is olvastam “örömmel” dr EvL Ökörbeszámolóit, és az intézmény felszabadulásának reményében csatlakoznék az Ökör-ellenkampányhoz. Már csak az a kérdés, hogyan lehetne ezt kiterjeszteni az ánglius, germán és egyéb újkori látogatók seregeire, továbbá jó lenne tudni, a tulajok megelégednek-e a vékonyabb pénztárcával.
Hadd védjem meg továbbá OPi barátunk 7561-es üzenetével szemben csehesszlovak-ot, hisz’ linkjével épp’ azon kérdésekre adhat választ, melyeket öreg rókák túlontúl prózainak vélnek.
Csupán alanyi jogon vagyok szomorú, hogy Hřebejk filmjeit többnyire szombatonként tűzik műsorra, midőn a megszállottak valamely sörmezőn lovagolnak. A videó természetesen nem megoldás, mert a felvételek megtekintésére egy lovagnak nincs ideje, de, ha volna is, nem lehet olyan konformista, hogy videózzon.
Prazskyvyber-re hivatkozva, untatnám még a nagyérdeműt azzal, hogy a domesztikált Radegast szégyenfolt, kinti 10-eske kellemes, 12-eske zamatos, ám arra hajlamos egyedeknél gázosodást (vö. nadýmání) eredményezhet. Külhoni Kozel fejedelmi (lásd még meteorizmus), hazai erősen ingatag; minapi hétüveges kóstolóból a 2. és az 5. palack kihajítás tárgyává vált (büdös ugyan nem volt), másrészt azonban Regent-et tartósan csapoló cseh kolléga dicséretét - balatoni portyánk során - kivívta.
Hazai gyártású Krusóval még nem találkoztam, import Pilsner itthon is híréhez méltó, stabil. Legnagyobb csalódást ugyanakkor a Krumlovból hazahozott Eggenberg jelentette, de véleményem szerint a Hostan vagy a Jeľek is a futottak még kategóriát képviseli (érdekes, hogy csapolva itt-ott ki lehet ráncigálni belőlük némi zamatot). Hozzáteszem, hogy számomra kint a Budvar és a Gambrinus, főleg azok 10-eskéi meglehetősen ízhiányosak, azonban délkelet felé mozgatva nyerővé válhatnak.
Egyetértve tehát az előttem szóló bölcsekkel, azt vallom, hogy maximális eredményt valóban csak az ún. mélyutazással lehet elérni.